Портфолио

Урегулирован долговой спор для ООО "ПЛАСТ" (ИНН 6151019491)

Клиент поставил уголь, но не получил оплату

Наш клиент - ООО «ПЛАСТ», ИНН 6151019491 - поставил уголь контрагенту, но оплату в установленный срок не получил.
Должником выступало ООО «АСУ - Сервис», ИНН 2309067371 - компания из Краснодарского края, которая занимается обеспечением работоспособности котельных.
Компания участвовала в проектах, связанных с теплоснабжением социальных объектов, в том числе:
  • отопление, холодное водоснабжение для нужд горячего водоснабжения и подогрев ХВС для нужд ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК,
  • поставка тепловой энергии в 2026 году для нужд МБОУ СОШ №17 пгт Ильского.
По данным на 2025 год штат компании составлял 18 человек.
На 26.02.2025 руководителем ООО «АСУ - Сервис» являлся Сапрыкин Даниил Геннадьевич, ИНН 231222111413.

Почему спор не удалось решить без суда

Сначала мы попытались урегулировать вопрос во внесудебном порядке. Для кредитора это всегда разумный первый шаг: если должник готов к диалогу, можно быстрее получить оплату и не тратить ресурсы на судебный процесс.
Но в этом случае представители должника не предложили понятного графика погашения задолженности и уклонялись от конструктивных переговоров.
Стало очевидно: без судебного решения клиент рискует потерять время, а взыскание долга может стать сложнее.
Поэтому мы приняли решение обратиться в арбитражный суд.

Судебный этап: взыскали задолженность в полном объеме

16 декабря 2024 года Арбитражный суд Ростовской области суд вынес решение по делу № А53-33273/24 и удовлетворил требования клиента в полном объеме.
Для клиента это был важный этап: задолженность была подтверждена судебным актом, а значит, появилась возможность перейти к принудительному взысканию.
Но на практике само решение суда еще не гарантирует, что деньги поступят на счет. Иногда должник проигрывает дело, но все равно не платит добровольно.
Так произошло и в этом споре.

После решения суда должник не оплатил долг добровольно

После вступления решения в силу ООО «АСУ - Сервис» не стало исполнять его добровольно.
В такой ситуации нельзя ограничиваться ожиданием. Если должник не платит после суда, важно быстро переходить к следующему этапу: анализировать финансовое положение компании, искать активы и оценивать, какие дополнительные инструменты взыскания можно использовать.
Мы запустили процедуру принудительного взыскания задолженности.

Как мы усилили позицию клиента

Мы собрали и проанализировали информацию о сделках и финансовых операциях должника за последние 3 года.
Такой анализ помогает понять:
  • есть ли у должника активы,
  • не выводились ли денежные средства,
  • совершались ли сделки с аффилированными лицами,
  • есть ли признаки недобросовестного поведения,
  • можно ли рассматривать вопрос о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
По итогам анализа мы выявили обстоятельства, которые позволяли ставить вопрос о дальнейших действиях в отношении контролирующих лиц должника.
Эта позиция была донесена до представителей ООО «АСУ - Сервис».

Переговоры изменились, когда должник увидел реальные риски

Пока кредитор просто ждет оплаты, должник часто продолжает затягивать исполнение решения суда.
Но когда становится понятно, что кредитор готов идти дальше - анализировать сделки, проверять движение денежных средств и при наличии оснований ставить вопрос об ответственности контролирующих лиц, - переговорная позиция меняется.
После того как мы обозначили должнику дальнейший сценарий взыскания, ООО «АСУ - Сервис» вышло на конструктивные переговоры.
В результате должник погасил задолженность в полном объеме.

Результат для клиента

Клиент получил не просто судебное решение, а фактическое поступление денег.
В этом деле мы прошли несколько этапов:
  1. попытались урегулировать спор без суда,
  2. обратились в Арбитражный суд Ростовской области,
  3. получили решение по делу № А53-33273/24 о взыскании задолженности в полном объеме,
  4. после отказа должника платить добровольно запустили принудительное взыскание,
  5. проанализировали сделки и финансовые операции должника за последние 3 года,
  6. усилили переговорную позицию за счет риска субсидиарной ответственности,
  7. добились полного погашения долга.
Этот кейс показывает: выиграть суд - важный шаг, но для кредитора главный результат не судебный акт, а возврат денег. Поэтому в долговых спорах важно заранее продумывать не только судебную стратегию, но и дальнейшее взыскание.
Если ваш контрагент не оплачивает выполненные работы, затягивает переговоры или не исполняет решение суда, важно быстро оценить перспективы взыскания. Мы помогаем не только получить судебное решение, но и довести дело до фактического поступления денег. Пишите или звоните нам.
2026-02-26 17:45